沙巴体育投注官网

　　民事诉讼应当遵循诚实信用原则，但现实中，总有人心存侥幸，在法庭上作虚假陈述或者提供虚假证据，企图蒙混过关。2月20日，省高级人民法院发布不诚信诉讼典型案例，对这些不诚信行为敲响警钟。

　　在本次公布的一起买卖合同纠纷案中，为索要剩余款项，吴某将王某起诉到法院。一审、二审法院均判决王某偿还吴某货款26万元及利息，王某妻子王某梅承担连带清偿责任。王某、王某梅不服，申请抗诉，省人民检察院以对王某梅送达程序不符合法律规定提起抗诉，省高院对此案进行再审。

　　再审中，王某当庭拿出2007年8月22日的30万元银行转账凭条，称已还清欠款，吴某不认可该转账凭条的真实性。法院依法调取了账户流水记录，发现2007年3月22日王某曾向吴某转了30万元，并且王某的这个账户当天就销户了，王某出示的那份转账凭证是更改日期变造的假凭证。省高院依法对王某提供虚假证据行为进行司法制裁，罚款1万元。

　　省高院审监庭法官助理张翼说：“诚实信用是民事私法领域的一项基本原则。不诚信诉讼行为不仅严重侵害当事人及他人的合法权益，也扰乱了正常的诉讼秩序，损害了司法权威和司法公信力。”

　　张翼介绍，故意伪造变造证据、故意作虚假陈述等行为均是典型的不诚信诉讼行为。本案中，王某故意伪造变造证据，妨害了民事诉讼秩序，影响了司法机关的正常审判活动。省高院依照民事诉讼法对王某进行司法制裁，对类似的不诚信行为敲响了警钟。